売上が伸びない。利益が思うように残らない。そんな業績停滞に直面すると、社長は新しい商品や販路、営業目標に目を向けがちです。もちろん、それらを見直すことも必要でしょう。しかし私は、その前に確認してほしいことがあります。それは、社内で当たり前になっている仕事の進め方と、その品質です。会社の成長を妨げているのは、大きな戦略の不足ではなく、日々の小さな妥協かもしれません。
- ✅業績停滞の背景には、仕事の品質低下が潜む
- ✅組織の基準は、社長が認める例外で変わる
- ✅社長は自らの判断を見直し、仕事の基準を守る
第1章 業績が停滞したとき、社長が最初に考えること
業績が停滞すれば、経営者は原因を探します。市場の変化、競合の動き、商品力、営業力。いずれも大切な視点です。ただし、外部環境や目標設定ばかりに注目すると、社内で起きている変化を見落とすことがあります。
例えば、新規顧客を増やしても、既存顧客への対応が雑になっていれば、信頼は積み上がりません。営業活動を強化しても、納品後の手直しが多ければ、利益や社員の時間が失われます。売上を増やす努力と、日常業務の品質を保つ努力は、両方必要なのです。
私が経営について考えてきた中でも、業績の数字に目が向くほど「次に何をするか」という問いは大きくなりがちです。そんなときは「いま、何が当たり前になっているか」と問い直したいと考えています。業績停滞を一つの原因で説明することはできません。社内の現状確認は、社長がすぐに着手できることです。
第2章 業績停滞の原因は日常業務の品質にあるのか
売上目標の達成と仕事の品質は別問題
売上目標を達成したからといって、組織が健全に機能しているとは限りません。予定どおり納品していても、担当者が何度もやり直していたり、顧客から同じ指摘を受け続けていたりすることがあります。数字の結果だけでは、その数字を生み出す過程の問題が見えないのです。
私は経営者との対話で、業績の話を聞くときに、結果だけでなく、その仕事がどのように進められているかにも関心を向けます。数字に表れない小さな手戻りや不満も、後の結果に影響すると考えるからです。
日常業務で見過ごされている品質の低下
確認したいのは、特別な失敗よりも、日常に溶け込んだ小さな問題です。連絡が遅い、引き継ぎが曖昧、ミスが繰り返される。それでも「いつものこと」で済ませていないでしょうか。
こうした問題を放置すると、手戻りが増え、社員の負担が重くなり、顧客の信頼にも影響します。原因が社内にあるとは限りません。しかし、日常業務の品質を点検せず、目標だけを高くしても、同じ問題を抱えたまま走り続けることになります。
第3章 会社の基準を引き下げる社長の例外判断
仕事の基準は、社内ルールに書かれている内容だけで決まるわけではありません。社長が何を認め、何を見過ごしているかによって、実際の基準は形づくられます。
例えば「確認を終えてから納品する」というルールがあっても、納期を優先して確認を省く例外が続けば、やがて例外の方が当たり前になります。成果を出す社員だからという理由で問題行動を容認すれば、他の社員も「数字さえ良ければ許される」と受け止めるかもしれません。
私自身、経営者として「状況に合わせて判断すること」と「決めた基準を守ること」の間で考え続けています。何でもルール通りに押し通せばよいとは思いません。ただ、例外を認めるなら、その理由と影響を説明できるようにし、同じ判断が続いても問題ないかを確かめたいものです。判断の積み重ねが、会社の実質的なルールになるからです。
第4章 役割・ルール・責任を明確にするだけでは不十分なのか
仕事の品質を担保するルールの設定
私は、組織を機能させる基本は、役割・ルール・責任を明確にすることだと考えています。誰が担当し、何をどのように行い、誰が結果に責任を持つのか。曖昧なままでは、改善も進みません。
ルールには、手順だけでなく品質基準も含めるべきです。例えば、問い合わせには「24時間以内に返信する」だけでなく、「質問への回答と次の対応を示す」と定めます。期限と内容の両方を決めて初めて、求める仕事の水準が共有されます。
ルールの遵守と例外を認める経営判断
ただし、ルールを作るだけでは品質は保てません。守られているかを確認し、守れなかった理由を把握する必要があります。そのうえで、現場に無理があるならルールを改め、単なる省略なら是正します。
私が重視したいのは、社員に責任を押しつけないことです。社長が例外を指示しながら、結果だけを社員の責任にしては、組織の信頼は失われます。ルールの妥当性と運用の責任は、経営者自身も負っているのです。
第5章 目先の業績を優先して仕事の基準を下げていないか
私も経営者として、売上を確保したい、顧客を失いたくない、社員の負担を減らしたいという思いを持っています。短期の成果を無視できないこともあります。だからこそ、その場の事情を理由に品質を後回しにしていないか、判断するときに意識したいのです。
しかし「今回だけは確認を省こう」「あの社員には強く言えない」という判断を重ねれば、仕事の基準は少しずつ下がります。目先の売上を守ったつもりでも、後から手直しやクレームが増えれば、結果として利益を圧迫する可能性があります。
だからこそ、例外を認める場面では「何を守るための判断か」「同じ判断を繰り返しても問題はないか」と自分に問いかけたいものです。厳しさを示すことが目的ではありません。社員が良い仕事をできる環境を守るために、社長自身が目先の都合と向き合うのです。
第6章 まとめ｜業績が停滞したときこそ社長自身の判断を見直す
業績停滞の原因を探すときは、市場や商品、営業活動だけでなく、社内の日常業務にも目を向ける必要があります。仕事の品質は保たれているか。決めたルールは守られているか。そして、社長自身が目先の売上や納期を優先して、安易に例外を認めていないか。
私は、経営者の役割は目標を掲げることだけでなく、自ら決めたルールを守り、組織全体に徹底させることにもあると考えます。必要な例外には明確な理由を持ち、問題があればルールそのものを見直す。社員にルールの遵守を求める前に、まずは社長自身の判断と行動を振り返ることが、業績停滞から抜け出すための一つの出発点になるはずです。
よくある質問(FAQ)
Q1. 業績が停滞する原因は何ですか？
業績停滞の原因には、市場環境の変化や競争の激化、商品力や営業力の問題などがあります。一方で、社内の日常業務における品質低下や、ルールの形骸化が影響している場合もあります。外部環境だけでなく、社内の仕事の進め方にも目を向けることが重要です。
Q2. 売上目標を達成していても、仕事の品質に問題があるのでしょうか？
売上目標の達成と仕事の品質は別問題です。目標を達成していても、手直しの増加や顧客対応の遅れなどが発生している可能性があります。数字だけで判断せず、成果を生み出す過程にも問題がないか確認する必要があります。
Q3. 社内ルールを明確にすれば、仕事の品質は保てますか？
役割・ルール・責任を明確にし、求める品質基準をルールに含めることで、品質の維持につながります。ただし、ルールを設定するだけでは不十分です。実際に守られているかを確認し、問題があれば是正することが必要です。
Q4. 社長はルールの例外を一切認めない方がよいのでしょうか？
状況に応じた例外判断が必要になる場合もあります。重要なのは、目先の売上や納期を理由に安易な例外を繰り返さないことです。例外を認める場合は、その理由と影響を明確にし、必要であればルール自体の見直しも検討すべきです。
Q5. 業績が停滞したとき、社長が最初に確認すべきことは何ですか？
売上目標や営業戦略の見直しと併せて、日常業務の品質、社内ルールの遵守状況、経営者自身の判断を確認することです。特に、社長が安易な例外を認め、組織の基準を引き下げていないかを振り返ることが、改善に向けた重要な出発点になります。
1回約3分×3日の動画講座
「経営者思考」オンライン講座
成長企業経営者の思考を学ぶ
「なぜ毎日出社しない社長の会社は業績が好調なのか？」
成長を目指す経営者が知っておくべき3つの戦略
